MUSYAFA, DAFFA and Priyono, Ery Agus and Aminah, Aminah (2025) ANALISIS PERBUATAN MELAWAN HUKUM PADA PUTUSAN NOMOR 13/PDT.G/2017/PN BJB. _118 PDT 2025. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

	Text Daffa Musyafa_cover.pdf Restricted to Repository staff only Download (776kB)
	Text Daffa Musyafa_abstrak.pdf Download (207kB)
	Text Daffa Musyafa_bab 1.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	Text Daffa Musyafa_bab 2.pdf Restricted to Repository staff only Download (2MB)
	Text Daffa Musyafa_bab 3.pdf Restricted to Repository staff only Download (2MB)
	Text Daffa Musyafa_bab 4.pdf Restricted to Repository staff only Download (233kB)
	Text Daffa Musyafa_dapus.pdf Download (3MB)

Abstract

Perjanjian jual beli tanah seringkali menjadi sebuah permasalahan hukum yang masih terus eksisi dari dulu hingga zaman sekarang. Permasalahan yang dijumpai berupa kaburnya penjual seperti dalam putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Bjb Tergugat I yang pada saat seharusnya menyerahkan sertifikat asli hak milik atas tanah yang menyebabkan suatu kerugian bagi pembeli dalam hal ini Penggugat, dalam hal ini objek tanah tersebut adalah objek yang dijadikan jaminan utang piutang pihak lain dalam hal ini Tergugat II terhadap penjual. Majelis hakim dalam putusan a quo mempertimbangkan dan memutus bahwa penjual tersebut telah melakukan perbuatan melawan hukum dan memberatkan pihak lain yang menjamin tanah objek sengketa atas utang piutang untuk membayar biaya perkara tanpa memberi keadilan bagi para pihak.
Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan pemenuhan unsur perbuatan melawan hukum pada putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Bjb dan menjelaskan mengenai pemenuhan keadilan bagi para pihak dalam sengketa perjanjian jual beli tanah pada putusan a quo.
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini merupakan penelitian doktrinal pengonsepan putusan hukum dengan yuridis normatif dan bersifat deskriptif. pengumpulan data yang diperoleh dengan cara mengumpulkan bahan hukum sekunder melalui penelitian studi kepustakaan dengan teknik pendekatan secara deduktif.
Penelitian ini menghasilkan bahwa tindakan Tergugat I tidak memenuhi unsur gugatan perbuatan melawan hukum yang termuat dalam Pasal 1365 KUH Perdata dan merupakan tindakan yang dikategorikan sebagai wanprestasi karena tindakan yang diperbuat oleh Tergugat I pada dasarnya adalah tidak dipenuhinya apa yang telah diperjanjikan sebelumnya dan lahir dari hubungan kontraktual, namun majelis hakim dalam amar putusan a quo mempertimbangkan dan memutus Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum. Amar putusan hakim juga tidak mengandung nilai keadilan di dalamnya, dalam hal ini Tergugat I tidak mendapatkan pemenuhan piutang terhadap II dan Tergugat II kehilangan hak milik atas tanah dan tidak menerima sisa penjualan yang dilakukan oleh Tergugat I.
Kata Kunci : Perbuatan Melawan Hukum, Wanprestasi, Nilai Keadilan

Actions (login required)

View Item