Sari, Putri Wulan and Santoso, Budi (2025) DUGAAN PELANGGARAN HAK CIPTA BUKU ADAT MELAYU JAMBI DAN UPAYA PENYELESAIANNYA (Studi Pada Laporan Kasus Buku Sumpit Gading Damak Ipuh). Masters thesis, Magister Kenotariatan.

	Text (HALAMAN JUDUL – PENGESAHAN) Cover-Halaman Pengesahan.pdf Download (772kB)
	Text (SURAT PERNYATAAN – KATA PENGANTAR) Surat Pernyataan-Kata Pengantar.pdf Download (535kB)
	Text (ABSTRAK) ABSTRAK.pdf Download (225kB)
	Text (DAFTAR ISI) DAFTAR ISI.pdf Download (334kB)
	Text (BAB I) BAB I.pdf Restricted to Repository staff only Download (500kB)
	Text (BAB II) BAB II.pdf Restricted to Repository staff only Download (342kB)
	Text (BAB III) BAB III.pdf Restricted to Repository staff only Download (346kB)
	Text (BAB IV) BAB IV.pdf Restricted to Repository staff only Download (113kB)
	Text (DAFTAR PUSTAKA) DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (683kB)

Abstract

ABSTRAK

Pengembangan ilmu pengetahuan tentang hukum adat dalam bentuk karya cipta buku dibutuhkan untuk melestarikan kebudayaan dan bermanfaat untuk pendidikan. Seperti buku Sumpit Gading Damak Ipuh merupakan salah satu bentuk
karya intelektual yang dapat melestarikan suatu budaya serta aturan dari daerah Provinsi Jambi. Namun, terdapat dugaan pelanggaran hak cipta dengan mengambil beberapa halaman buku tanpa mencantumkan sumber, dengan memodifikasi dan
mendistribusikannya dalam ciptaan baru. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji dan menganalisis apakah tindakan yang dilakukan buku Adat Melayu Jambi merupakan pembajakan terhadap buku Sumpit Gading Damak Ipuh, dan
menganalisis upaya penyelesaian laporan dugaan pelanggaran hak cipta buku Adat Melayu Jambi terhadap buku Sumpit Gading Damak Ipuh. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian bersifat deskriptif analitis dengan data sekunder sebagai data
utama. Metode pengumpulan data melalui studi kepustakaan dan wawancara. Seluruh data tersebut dianalisis dengan menggunakan metode penafsiran dan/atau interpretasi.
Berdasarkan hasil penelitian, laporan dugaan pelanggaran hak cipta terkait pengambilan 23 halaman tanpa mencantumkan sumber, yang diajukan oleh penulis, tidak dapat dikategorikan sebagai pembajakan. Hal ini karena tindakan tersebut
tidak memenuhi unsur-unsur pembajakan sebagaimana yang dijelaskan dalam dasar laporan. Namun, jika ditinjau dari sifat perbuatannya, tindakan ini lebih mengarah pada plagiat atau plagiarisme. Berdasarkan hal tersebut, Pasal 95 ayat (4) UndangUndang Nomor 28 tahun 2014 tentang Hak Cipta mewajibkan upaya penyelesaian sengketa hak cipta menggunakan alternatif penyelesaian sengketa melalui mediasi
dengan pendekatan restorative justice dapat menjadi solusi. Sebagai aparat penegak hukum kepolisian berperan sebagai mediator dalam mengupayakan restoratif justice. Jika kesepakatan tidak tercapai, langkah hukum lain yang dapat ditempuh adalah pengajuan gugatan perdata ke Pengadilan Niaga. Sehingga, Pengadilan Niaga akan menentukan apakah telah terjadi pelanggaran hak cipta.

Kata Kunci: Pelanggaran Hak Cipta; Karya Cipta Buku; Pembajakan; Plagiarisme;
Alternatif Penyelesaian Sengketa

Actions (login required)

View Item