Nisa’, Farhanum Milatin and Santoso, Budi and Mahmudah, Siti (2022) Penerapan Unsur Persamaan Pada Pokoknya dalam Sengketa Merek ACC Melawan Merek Klik ACC (Studi Putusan Nomor 1 PK/Pdt.Sus-HKI/2021 Juncto Putusan Nomor 52/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Jkt.Pst). _020 DG 2022. Undergraduate thesis, Universitas Diponegoro.
|
Text
021 FARHANUM MILATIN NISA - cover.pdf Restricted to Repository staff only Download (352kB) |
|
|
Text
021 FARHANUM MILATIN NISA - abstrak.pdf Download (134kB) |
|
|
Text
021 FARHANUM MILATIN NISA - bab 1.pdf Restricted to Repository staff only Download (291kB) |
|
|
Text
021 FARHANUM MILATIN NISA - bab 2.pdf Restricted to Repository staff only Download (378kB) |
|
|
Text
021 FARHANUM MILATIN NISA - bab 3.pdf Restricted to Repository staff only Download (464kB) |
|
|
Text
021 FARHANUM MILATIN NISA - bab 4.pdf Restricted to Repository staff only Download (137kB) |
|
|
Text
021 FARHANUM MILATIN NISA - dapus.pdf Download (86kB) |
|
|
Text
021 FARHANUM MILATIN NISA - lampiran.pdf Restricted to Repository staff only Download (3MB) |
Abstract
Merek sebagai identitas suatu produk mempunyai nilai ekonomis yang tinggi di era perkembangan perdagangan yang begitu pesat, akan tetapi banyak pihak yang menyalahgunakan merek dengan cara meniru dan menjiplak merek lain demi memperoleh keuntungan. Salah satunya adalah sengketa antara merek ACC
melawan Klik ACC. Alasan merek ACC menggugat merek Klik ACC adalah karena menilai merek Klik ACC mempunyai itikad tidak baik dan memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek ACC, sehingga menimbulkan persaingan usaha tidak sehat, menyesatkan konsumen jasa pembiayaan, dan menimbulkan kerugian terhadap merek ACC. Pada sengketa merek ini, terdapat perbedaan
pertimbangan hukum Majelis Hakim pada tingkat pertama dengan tingkat peninjauan kembali serta terdapat perlindungan hukum yang diberikan kepada pemilik merek pendaftar pertama.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual. Jenis data yang digunakan merupakan data kualitatif yang menggunakan sumber data sekunder, yaitu terdiri dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Metode pengumpulan data sekunder dalam tugas akhir ini dilakukan dengan cara studi kepustakaan.
Melalui hasil penelitian, Penulis menemukan bahwa perbedaan pertimbangan Majelis Hakim terdapat pada pemenuhan unsur persamaan pada pokoknya, yaitu pada tingkat pertama Majelis Hakim mengualifikasikan kata “ACC” sebagai kata generik, sedangkan pada tingkat peninjauan kembali Majelis Hakim menilai bahwa terdapat persamaan pada pokoknya dalam bunyi ucapan kata “ACC”. Perlindungan hukum yang diberikan kepada pemilik merek pendaftar pertama melalui Putusan No. 1 PK/Pdt.Sus-HKI/2021 adalah adanya first to file system yang berakibat pada
adanya pembatalan terhadap merek Klik ACC.
Kata Kunci: Merek, ACC, Persamaan, Pembatalan.
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Merek, ACC, Persamaan, Pembatalan |
| Subjects: | Law |
| Divisions: | Faculty of Law > Department of Law |
| Depositing User: | fahimah FH |
| Date Deposited: | 06 Jun 2022 06:47 |
| Last Modified: | 05 Nov 2025 08:26 |
| URI: | https://eprints2.undip.ac.id/id/eprint/6348 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
