Search for collections on Undip Repository

PROBLEMATIKA PENAFSIRAN PASAL XXI(b)(iii) GATT TERKAIT PUTUSAN DS512 (RUSSIA – TRAFFIC IN TRANSIT). _HI 2021

BISMONO, RAMADHAN CATUR and Priyono, FX. Joko and Trihastuti, Nanik (2021) PROBLEMATIKA PENAFSIRAN PASAL XXI(b)(iii) GATT TERKAIT PUTUSAN DS512 (RUSSIA – TRAFFIC IN TRANSIT). _HI 2021. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

[thumbnail of Ramadhan Catur Bismono - cover.pdf] Text
Ramadhan Catur Bismono - cover.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (896kB)
[thumbnail of Ramadhan Catur Bismono - abstrak.pdf] Text
Ramadhan Catur Bismono - abstrak.pdf

Download (411kB)
[thumbnail of Ramadhan Catur Bismono - bab 1.pdf] Text
Ramadhan Catur Bismono - bab 1.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (733kB)
[thumbnail of Ramadhan Catur Bismono - bab 2.pdf] Text
Ramadhan Catur Bismono - bab 2.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (724kB)
[thumbnail of Ramadhan Catur Bismono - bab 3.pdf] Text
Ramadhan Catur Bismono - bab 3.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (579kB)
[thumbnail of Ramadhan Catur Bismono - bab 4.pdf] Text
Ramadhan Catur Bismono - bab 4.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (1MB)
[thumbnail of Ramadhan Catur Bismono - bab 5.pdf] Text
Ramadhan Catur Bismono - bab 5.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (416kB)
[thumbnail of Ramadhan Catur Bismono - dapus.pdf] Text
Ramadhan Catur Bismono - dapus.pdf

Download (474kB)

Abstract

Problematika penafsiran Pasal XXI(b) GATT disebabkan adanya kerancuan dalam frasa “which it considers” dalam pasal tersebut. Sebagian menafsirkan bahwa frasa tersebut memberikan kewenangan absolut pada negara untuk bertindak secara sepihak, sedangkan sebagian lain menafsirkan bahwa terdapat batasan terhadap kewenangan tersebut. Penulisan hukum ini ditujukan untuk mengkaji dan menganalisis interpretasi Pasal XXI(b) GATT dalam putusan kasus Russia – Traffic in Transit terkait pembelaan yang diajukan Rusia dengan dasar Pasal XXI(b)(iii) GATT. Metode yang digunakan adalah yuridis normatif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa penerapan Pasal XXI(b) harus didasarkan pada syarat objektif yang terdapat dalam sub-ayat (i) – (iii) mengenai kepentingan militer, material fisi, dan kondisi konflik bersenjata atau keadaan darurat dalam hubungan internasional. Frasa “which it considers” harus diterapkan dengan itikad baik dan tidak boleh bertentangan dengan maksud dan tujuan umum GATT. Kesimpulan dari penelitian ini adalah bahwa Pasal XXI(b) memiliki unsur subjektif dan objektif, dan Rusia telah memenuhi unsur – unsur dalam Pasal XXI(b)(iii) GATT.
Kata Kunci: Problematika Penafsiran, Pasal XXI GATT, Russia – Traffic in
Transit

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Problematika Penafsiran, Pasal XXI GATT, Russia – Traffic in Transit
Subjects: Law
Divisions: Faculty of Law > Department of Law
Depositing User: Perpus FH
Date Deposited: 05 Mar 2026 01:46
Last Modified: 05 Mar 2026 01:46
URI: https://eprints2.undip.ac.id/id/eprint/46615

Actions (login required)

View Item View Item