JATI, BAGAS WAHYU and Rozah, Umi and Sutanti, Rahmi Dwi (2020) KEDUDUKAN KEYAKINAN HAKIM DALAM PERTIMBANGAN PUTUSAN KASUS PIDANA (STUDI KASUS PUTUSAN DENGAN NOMOR PERKARA : 498K/PID/2017). _014 PDN 2020. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

	Text BAGAS WAHYU JATI - cover.pdf Restricted to Repository staff only Download (583kB)
	Text BAGAS WAHYU JATI - abstrak.pdf Download (197kB)
	Text BAGAS WAHYU JATI - bab 1.pdf Restricted to Repository staff only Download (593kB)
	Text BAGAS WAHYU JATI - bab 2.pdf Restricted to Repository staff only Download (827kB)
	Text BAGAS WAHYU JATI - bab 3.pdf Restricted to Repository staff only Download (338kB)
	Text BAGAS WAHYU JATI - bab 4.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	Text BAGAS WAHYU JATI - bab 5.pdf Restricted to Repository staff only Download (205kB)
	Text BAGAS WAHYU JATI - dapus.pdf Download (435kB)

Abstract

Kasus korupsi yang banyak melibatkan Hakim menyebabkan timbulnya ketidakpercayaan terhadap lembaga peradilan. Hakim sebagai corong Undang-undang (La Bouchedela Loi) mengharuskan hakim mempunyai integritas tinggi dalam memutus putusan. Tuntutan akan kebenaran, keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum begitu besar diarahkan kepada hakim. Sesuai Pasal 5 ayat (1)
UU No. 48 Tahun 2009, Hakim wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilai-nilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat. Hakim dalam menjatuhkan putusan pidana kepada seseorang juga harus berdasar alat bukti yang sah menurut undang-undang dan mendapat keyakinan Hakim bahwa seorang tersebut dianggap dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya sesuai Pasal 6 ayat (2) UU No. 48 Tahun 2009 jo Pasal 183 KUHAP.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis penelitian
yuridis normatif dengan sifat penelitian deskriptif. Teknik pengumpulan data library research (pustaka) yang menekankan sumber informasi dari buku-buku hukum, jurnal, makalah dan pendapat yang mempunyai hubungan relevan dengan
permasalahan yang diteliti.
Hakim dalam putusannya guna memperoleh keyakinan menggunakan logika hakim yang didasari pada Legal reasoning (landasan yuridis, sosiologis dan filosofis). Kedudukan keyakinan hakim teletak pada pertimbangan-pertimbangan berdasar fakta-fakta di persidangan. Dalam kasus terdakwa Jessica Kumala Wongso, meski tidak ada saksi yang melihat secara langsung Jessica
memasukkan sianida tetapi hakim menggunakan bukti tidak langsung (Circumstantial evidence). Hakim yakin berdasar fakta-fakta di persidangan dan telah mempertimbangkan aspek yuridis, sosiologis dan filosofis bahwa Jessica terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sesuai Pasal 340 KUHP dan menjatuhi pidana penjara 20
Tahun.
Kata kunci : Keyakinan Hakim, Pertimbangan Hakim, Putusan Hakim, Putusan Mahkamah Agung Nomor : 498 K/Pid/2017.

Actions (login required)

View Item