RINDRA, DHEYA PRAMESTRI and Saptono, Hendro and Santoso, Budi (2019) PERSAINGAN USAHA DALAM BENTUK PERJANJIAN TERTUTUP DAN PENGUASAAN PASAR YANG MENGAKIBATKAN PRAKTEK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT (Studi Atas Putusan Perkara Nomor 22/KPPU-I/2016 Kasus Air Minum Dalam Kemasan Merek Aqua). _083 Dagang 2019. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

	Text Dheya - COVER.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	Text Dheya - ABSTRAK.pdf Download (259kB)
	Text Dheya - BAB 1.pdf Restricted to Repository staff only Download (348kB)
	Text Dheya - BAB 2.pdf Restricted to Repository staff only Download (314kB)
	Text Dheya - BAB 3.pdf Restricted to Repository staff only Download (232kB)
	Text Dheya - BAB 4.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	Text Dheya - BAB 5.pdf Restricted to Repository staff only Download (105kB)
	Text Dheya - DAPUS.pdf Download (209kB)

Abstract

Kegiatan ekonomi tidak terlepas dari terjadinya persaingan antara pelaku usaha, munculnya berbagai tindakan anti persaingan yang mengakibatkan terdistorsinya pasar dan menghambat pelaku usaha lain menyebabkan perlunya pengaturan hukum bagi pelaku usaha agar terhindar dari praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat.
Rumusan masalah yang diangkat adalah bagaimana penguasaan pasar dalam konteks praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat sebelum dan sesudah Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, bagaimana kriteria dalam menetapkan perjanjian tertutup dan penguasaan pasar sebagai perbuatan monopoli dan persaingan usaha tidak sehat antara Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 dengan KPPU, dan bagaimana alasan hukum yang digunakan hakim terhadap putusan perkara nomor 22/KPPU-I/2016 atas kasus air minum dalam kemasan merek Aqua.
Metode pendekatan yang digunakan yuridis normatif. Spesifikasi bersifat deskriptif-analitis. Jenis data adalah data primer dan data sekunder. Metode pengumpulan data melalui studi kepustakaan dan studi lapangan dengan metode analisis data adalah analisis kualitatif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa setelah lahirnya undang-undang anti monopoli, penguasaan pasar tidak lagi dipenuhi tindakan monopolistik dan anti persaingan, adanya lembaga KPPU sebagai pengawas penegakan hukum persaingan usaha menjadikan iklim persaingan usaha di Indonesia semakin baik. Guna menentukan pelanggaran hukum persaingan usaha dalam bentuk perjanjian tertutup, digunakan pendekatan pe se illegal menurut undang-undang dan digabungkan dengan rule of reason menurut peraturan KPPU, sedangkan untuk penguasaan pasar digunakan pendekatan rule of reason. Pada putusan perkara nomor 22/KPPU-I/2016 , unsur-unsur terjadinya pelanggaran Pasal 15 ayat (3) huruf b mengenai Perjanjian Tertutup dan Pasal 19 huruf a dan b mengenai Penguasaan Pasar dalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 terpenuhi.
Kata kunci : Persaingan Usaha, Perjanjian Tertutup, Penguasaan Pasar

Actions (login required)

View Item