Search for collections on Undip Repository

ANALISA YURIDIS TERHADAP KARYA SENI PARODI SEBAGAI BENTUK PELANGGARAN TERHADAP HAK CIPTA DI INDONESIA. _212 DG 2025

PUTRA, HUTOMO AKSAN and Irawati, Irawati and Ardani, Mira Novana (2025) ANALISA YURIDIS TERHADAP KARYA SENI PARODI SEBAGAI BENTUK PELANGGARAN TERHADAP HAK CIPTA DI INDONESIA. _212 DG 2025. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

[thumbnail of Hutomo Aksan Putra-cover.pdf] Text
Hutomo Aksan Putra-cover.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (828kB)
[thumbnail of Hutomo Aksan Putra-abstrak.pdf] Text
Hutomo Aksan Putra-abstrak.pdf

Download (185kB)
[thumbnail of Hutomo Aksan Putra-bab 1.pdf] Text
Hutomo Aksan Putra-bab 1.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (305kB)
[thumbnail of Hutomo Aksan Putra-bab 2.pdf] Text
Hutomo Aksan Putra-bab 2.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (319kB)
[thumbnail of Hutomo Aksan Putra-bab 3.pdf] Text
Hutomo Aksan Putra-bab 3.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (565kB)
[thumbnail of Hutomo Aksan Putra-bab 4.pdf] Text
Hutomo Aksan Putra-bab 4.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (176kB)
[thumbnail of Hutomo Aksan Putra-dapus.pdf] Text
Hutomo Aksan Putra-dapus.pdf

Download (206kB)

Abstract

Parodi sebagai bentuk ekspresi budaya populer kerap menimbulkan persoalan hukum karena seringkali menggunakan elemen karya asli tanpa izin penciptanya. Hal ini menimbulkan pertanyaan besar mengenai kedudukan hukum karya parodi maupun kaitannya dengan prinsip kepentingan yang wajar yang tercantum dalam
Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan studi kasus, termasuk analisis terhadap kasus Warkop DKI v. Warkopi, penyalahgunaan sinematografi Indosiar, serta putusan Andy Warhol Foundation v. Lynn Goldsmith di Mahkamah Agung Amerika Serikat. Hasil penelitian menunjukkan bahwa UU Hak Cipta mengakui parodi sebagai ciptaan turunan,
namun penerapannya dibatasi oleh syarat tertentu yaitu: adanya izin atau pencantuman sumber, bertujuan untuk kritik, non-komersial, dan tidak merugikan kepentingan ekonomi pencipta asli. Pelanggaran terhadap syarat tersebut dapat mengakibatkan parodi dikualifikasikan sebagai pelanggaran hak cipta baik secara moral maupun ekonomi. Oleh karena itu, diperlukan pengaturan yang lebih konkrit terhadap prinsip kepentingan yang wajar agar tercapai keseimbangan antara perlindungan hak pencipta dengan kebebasan berekspresi melalui karya parodi.
Kata kunci: Parodi, ciptaan turunan, prinsip kepentingan yang wajar, hak cipta Indonesia.

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Parodi, ciptaan turunan, prinsip kepentingan yang wajar, hak cipta Indonesia
Subjects: Law
Divisions: Faculty of Law > Department of Law
Depositing User: Perpus FH
Date Deposited: 30 Sep 2025 02:29
Last Modified: 30 Sep 2025 02:29
URI: https://eprints2.undip.ac.id/id/eprint/39024

Actions (login required)

View Item View Item