ASADELAFIF, RITTER MUHAMMAD and Astuti, A.M Endah Sri and Sularto, RB. Sularto (2025) PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA (Studi Putusan Hakim Nomor 394/2024/PN.Smg). _035 PDN 2025. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.
|
Text
RITTER MUHAMMAD A_COVER.pdf Restricted to Repository staff only Download (351kB) |
|
|
Text
RITTER MUHAMMAD A_ABSTRAK.pdf Download (4kB) |
|
|
Text
RITTER MUHAMMAD A_BAB I.pdf Restricted to Repository staff only Download (91kB) |
|
|
Text
RITTER MUHAMMAD A_BAB II.pdf Restricted to Repository staff only Download (162kB) |
|
|
Text
RITTER MUHAMMAD A_BAB III.pdf Restricted to Repository staff only Download (198kB) |
|
|
Text
RITTER MUHAMMAD A_BAB IV.pdf Restricted to Repository staff only Download (9kB) |
|
|
Text
RITTER MUHAMMAD A_DAFPUS.pdf Download (47kB) |
Abstract
Pembunuhan berencana merupakan salah satu bentuk tindak pidana berat yang menuntut adanya pertanggungjawaban pidana yang tegas, terukur, dan proporsional. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji secara komprehensif bagaimana analisis pidana pembunuhan berencana yang dijatuhkan kepada pelaku dalam putusan hakim nomor 394/2024/PN.Smg, serta bagaimanakah pertimbangan hakim terkait pertanggungjawaban pelaku pembunuhan berencana dalam putusan hakim nomor 394/2024/PN.Smg dalam perspektif Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP). Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan studi
kasus (case approach). Data diperoleh melalui studi kepustakaan yang dianalisis secaradoktrinal. Hasil penelitian menunjukkan bahwa unsur kesengajaan dan perencanaan sebagai dasar pembentukan pertanggungjawaban pidana telah diakomodasi secara eksplisit dalam KUHP. Hakim dalam memutus perkara ini menggunakan sistem pembuktian negatif, dimana keyakinan terhadap unsur subjektif dilakukan melalui penalaran hukum menyeluruh, termasuk motif dan faktor kontekstual lainnya seperti latar belakang pelaku dan dampak sosial. Pertimbangan hakim tidak hanya berlandaskan fakta hukum, tetapi juga memperhatikan pertimbangan non-yuridis untuk mencapai keadilan substantif. Kesimpulannya, analisis hukum terhadap kasus ini menunjukkan bahwa unsur objektif dan subjektif merupakan bagian penting dalam membuktikan tindak pidana pembunuhan berencana, dan pertimbangan hakim secara holistik berfungsi untuk memperkuat dasar putusan yang adil dan sesuai hukum.
Kata kunci: Pembunuhan Berencana, Pertanggungjawaban Pidana, KUHP, Studi Kasus, Pemidanaan
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Pembunuhan Berencana, Pertanggungjawaban Pidana, KUHP, Studi Kasus, Pemidanaan |
| Subjects: | Law |
| Divisions: | Faculty of Law > Department of Law |
| Depositing User: | Mr Perpus FH1 |
| Date Deposited: | 25 Aug 2025 08:44 |
| Last Modified: | 25 Aug 2025 08:44 |
| URI: | https://eprints2.undip.ac.id/id/eprint/37299 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
