Falevi, Rafeza Novriansyah and Santoso, Budi (2024) PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PENGGUNAAN MEREK TERKENAL ASING OLEH PENGUSAHA LOKAL YANG TIDAK BERITIKAD BAIK (STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 27/PDT.SUS.MEREK/2020/PN.NIAGA.JKT.PST). Masters thesis, FAKULTAS HUKUM.

	Text 1. COVER SAMPAI HALAMAN PENGESAHAN_Rafeza Novriansyah Falevi (11000222410046).pdf Download (10MB)
	Text 2. SURAT PERNYATAAN SAMPAI KATA PENGANTAR_Rafeza Novriansyah Falevi (11000222410046).pdf Download (124kB)
	Text 3. ABSTAK_Rafeza Novriansyah Falevi (11000222410046).pdf Download (177kB)
	Text 4. DAFTAR ISI_Rafeza Novriansyah Falevi (11000222410046).pdf Download (128kB)
	Text 5. BAB I_Rafeza Novriansyah Falevi (11000222410046).pdf Download (303kB)
	Text 6. BAB II_Rafeza Novriansyah Falevi (11000222410046).pdf Download (254kB)
	Text 7. BAB III_Rafeza Novriansyah Falevi (11000222410046).pdf Restricted to Repository staff only Download (326kB)
	Text 8. BAB IV_Rafeza Novriansyah Falevi (11000222410046).pdf Restricted to Repository staff only Download (127kB)
	Text 9. DAFTAR PUSTAKA_Rafeza Novriansyah Falevi (11000222410046).pdf Download (180kB)

Abstract

Pelanggaran terhadap Hak Merek Terkenal seringkali terjadi di Indonesia. Dapat dilihat dengan adanya produk atau barang dengan Merek atau Brand yang sama dan dijual dengan bebas dipasaran. Perumusan masalah dan tujuan penelitian ini untuk mengetahui bagaimana perlindungan merek terkenal asing terhadap peniruan hak merek yang dilakukan oleh pengusaha lokal yang tidak beritikad baik dan bagaimana pertanggungjawaban pengusaha lokal yang menggunakan merek terkenal asing yang tidak beritikad baik pada Putusan Mahkamah Agung Nomor 27/Pdt.SUS.Merk/2020/PN.NIAGA.JKT.Pst. Metode penelitian pada penelitian ini adalah Pendekatan masalah yang digunakan adalah Normatif-Yuridis dengan spesifikasi adalah deskriptif analitis. Sumber dan jenis data adalah data primer dan data sekunder, kemudian untuk Pengumpulan data adalah prosedur yang sistematik dan standar untuk memperoleh data yang diperlukan. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa perlindungan hukum bagi pemilik merek Hugo Boss dinilai sangat lemah dengan dibuktikannya dengan gugatan yang telah diajukan pihak Hugo Boss yang lebih dari sekali yang artinya banyaknya pelanggaran merek seperti masih banyak beredar produk-produk Hugo Boss oleh pelaku usaha yang tidak beritikad baik. Kemudian pertanggungjawaban pengusaha lokal yang menggunakan merek terkenal asing yang tidak beritikad baik pada Putusan Mahkamah Agung Nomor 27/Pdt.SUS.Merk/2020/PN.NIAGA.JKT.Pst Pada kasus sengketa antara HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG Hugo Boss dengan Hugo Selection, Hugo Select Line, Hugo Select line + Lukisan tidak terbukti bahwa tidak beritikad baik karena atas pertimbangan Majelis Hakim karena telah terbukti bahwa merek dagang HUGO BOSS (beserta variasinya) milik Penggugat dengan merek dagang HUGO SELECT LINE, HUGO SELECTTION dan HUGO SELECTLINE + LUKISAN atas nama Tergugat terdapat daya pembeda. Sehingga dalil Penggugat yang menyatakan merek dagang HUGO SELECT LINE, HUGO SELECTTION dan HUGO SELECTLINE + LUKISAN atas nama Tergugat memiliki persamaan pada pokoknya dengan HUGO BOSS (beserta variasinya) milik Penggugat tidak beralasan.

Actions (login required)

View Item