RESWANTI, Tri (2025) PENGARUH TATA KELOLA RISIKO TERHADAP RENTABILITAS BANK UMUM MILIK PEMERINTAH DAERAH DI INDONESIA SEBELUM DAN PADA MASA PANDEMI COVID-19. Masters thesis, UNDIP : Fakultas Ekonomika dan Bisnis.

	Text (Cover) 1. T - Cover - 12010121410105.pdf - Published Version Download (203kB)
	Text (Abstrak (Inggris)) 4. T - Abstrak (Inggris) - 12010121410105.pdf - Updated Version Download (187kB)
	Text (Abstrak (Indonesia)) 5. T - Abstrak (Indonesia) - 12010121410105.pdf - Published Version Download (187kB)
	Text (Daftar Isi) 6. T - Daftar Isi - 12010121410105.pdf - Published Version Download (232kB)
	Text (Daftar Pustaka) 12. T - Daftar Pustaka - 12010121410105.pdf - Published Version Download (360kB)
	Text (Fulltext PDF Bookmarks) 16. T - Fulltext PDF Bookmarks - 12010121410105.pdf Restricted to Repository staff only Download (2MB)

Abstract

Dalam situasi ketidakpastian global seperti pandemi Covid-19, ketahanan
sektor perbankan menjadi perhatian strategis, khususnya bagi bank umum yang
dimiliki oleh pemerintah daerah karena perannya yang krusial dalam menjaga
stabilitas ekonomi di tingkat regional. Sejak pandemi Covid-19 merebak pada akhir
tahun 2019, terlihat adanya perlambatan dalam pertumbuhan ekonomi serta
penurunan kinerja sektor perbankan, termasuk profitabilitas bank umum. Penelitian
ini bertujuan untuk menganalisis sejauh mana pengungkapan risiko, jumlah anggota
komite pemantau risiko, dan aktivitas komite risiko memengaruhi tingkat
profitabilitas bank, yang diukur melalui indikator Return on Asset (ROA) dan
Return on Equity (ROE). Selain itu, untuk membandingkan kondisi sebelum dan
selama pandemi, digunakan metode uji beda dengan paired sample t-test.
Pendekatan yang digunakan dalam studi ini adalah kuantitatif. Pengujian
hipotesis H1 hingga H6 dilakukan dengan metode regresi, sedangkan hipotesis H7a
hingga H7e diuji menggunakan paired sample t-test. Hasil analisis regresi pertama
mengungkapkan bahwa hanya hipotesis H1 yang didukung, yakni pengungkapan
risiko berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA (t = 2,525; p = 0,013).
Sebaliknya, hipotesis H2 dan H3 ditolak karena baik jumlah komite risiko maupun
aktivitas komite tersebut tidak menunjukkan pengaruh yang signifikan terhadap
ROA (t = -1,741; p = 0,084 dan t = -1,923; p = 0,056). Nilai koefisien determinasi
(R²) pada model pertama adalah 0,078, yang berarti bahwa 7,8% variasi ROA dapat
dijelaskan oleh variabel independen.
Pada model regresi kedua, hanya hipotesis H5 yang diterima, di mana jumlah
komite risiko memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap ROE (t = 2,019;
p = 0,045). Sementara itu, H4 dan H6 ditolak karena pengungkapan risiko dan
aktivitas komite risiko tidak terbukti berpengaruh signifikan terhadap ROE (t = -
0,920; p = 0,359 dan t = -1,695; p = 0,092). Nilai R² sebesar 0,055 menunjukkan
bahwa model hanya mampu menjelaskan 5,5% dari variasi ROE. Lebih lanjut, hasil
uji beda menggunakan paired sample t-test menunjukkan bahwa hanya hipotesis
H7c, H7d, dan H7e yang diterima. Aktivitas komite risiko tercatat mengalami
peningkatan signifikan selama masa pandemi (t = -2,048; p = 0,044), sementara
terjadi penurunan signifikan pada nilai ROA (t = 3,446; p = 0,001) dan ROE (t =
4,920; p = 0,000) selama periode tersebut. Di sisi lain, H7a dan H7b ditolak karena
tidak ditemukan perbedaan signifikan dalam hal pengungkapan risiko (t = -1,000;
p = 0,320) dan jumlah komite risiko (t = -1,211; p = 0,230) sebelum dan saat
pandemi Covid-19.

Actions (login required)

View Item