Search for collections on Undip Repository

ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM KASUS PENCEMARAN NAMA BAIK (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR NO. 202/PID.SUS/2023/PN JKT.TIM). _029 PDN 2025

MAULANA, ERDIAN ADYAZA and Prasetyo, Mujiono Hafidh and Effendy, Feri Satria Wicaksana (2025) ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM KASUS PENCEMARAN NAMA BAIK (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR NO. 202/PID.SUS/2023/PN JKT.TIM). _029 PDN 2025. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

[thumbnail of Erdian Adyaza Maulana_cover.pdf] Text
Erdian Adyaza Maulana_cover.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (1MB)
[thumbnail of Erdian Adyaza Maulana_abstrak.pdf] Text
Erdian Adyaza Maulana_abstrak.pdf

Download (176kB)
[thumbnail of Erdian Adyaza Maulana_bab 1.pdf] Text
Erdian Adyaza Maulana_bab 1.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (407kB)
[thumbnail of Erdian Adyaza Maulana_bab 2.pdf] Text
Erdian Adyaza Maulana_bab 2.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (634kB)
[thumbnail of Erdian Adyaza Maulana_bab 3.pdf] Text
Erdian Adyaza Maulana_bab 3.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (1MB)
[thumbnail of Erdian Adyaza Maulana_bab 4.pdf] Text
Erdian Adyaza Maulana_bab 4.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (226kB)
[thumbnail of Erdian Adyaza Maulana_dapus.pdf] Text
Erdian Adyaza Maulana_dapus.pdf

Download (325kB)

Abstract

Kemajuan teknologi informasi telah membuka ruang baru bagi masyarakat untuk menyampaikan pendapat secara terbuka, terutama melalui media sosial. Namun, kebebasan berekspresi ini tidak jarang berbenturan dengan ketentuan hukum, seperti yang terjadi dalam kasus Haris Azhar yang didakwa melakukan pencemaran nama baik terhadap pejabat negara melalui unggahan di YouTube. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji pertimbangan hukum yang digunakan oleh hakim dalam menjatuhkan putusan bebas serta menelaah sejauh mana asas keseimbangan antara perlindungan nama baik dan kebebasan berpendapat diterapkan dalam praktik peradilan. Dengan menggunakan metode penelitian yuridis normatif dan pendekatan deskriptif-analitis, studi ini menelusuri norma hukum positif serta menganalisis dokumen putusan pengadilan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hakim menilai pernyataan terdakwa sebagai bagian dari kritik berbasis kajian masyarakat sipil yang dilindungi oleh hak konstitusional untuk berpendapat, serta menegaskan pentingnya kehati-hatian dalam penerapan Pasal 27 ayat (3) UU ITE agar tidak disalahgunakan untuk membungkam kritik yang sah dalam negara demokrasi.
Kata kunci: Pertimbangan Hakim, Pencemaran nama baik, Asas Keseimbangan, Kebebasan berpendapat, Putusan Pengadilan.

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Pertimbangan Hakim, Pencemaran nama baik, Asas Keseimbangan, Kebebasan berpendapat, Putusan Pengadilan
Subjects: Law
Divisions: Faculty of Law > Department of Law
Depositing User: Perpus FH
Date Deposited: 24 Jul 2025 04:33
Last Modified: 21 Aug 2025 03:55
URI: https://eprints2.undip.ac.id/id/eprint/35501

Actions (login required)

View Item View Item