CUNDAMANI, ANINDYA ADRISTI and Priyono, FX. Joko and Paulus, Darminto Hartono (2025) KESESUAIAN MEKANISME BANDING ALTERNATIF MELALUI MPIA BERDASARKAN DSU DITINJAU DARI KASUS DS591: COLOMBIA — ANTI-DUMPING DUTIES ON FROZEN FRIES FROM BELGIUM, GERMANY AND THE NETHERLANDS. _033 HI 2025. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

	Text ANINDYA ADRISTI CUNDAMANI_cover.pdf Restricted to Repository staff only Download (964kB)
	Text ANINDYA ADRISTI CUNDAMANI_abstrak.pdf Download (390kB)
	Text ANINDYA ADRISTI CUNDAMANI_bab 1.pdf Restricted to Repository staff only Download (481kB)
	Text ANINDYA ADRISTI CUNDAMANI_bab 2.pdf Restricted to Repository staff only Download (586kB)
	Text ANINDYA ADRISTI CUNDAMANI_bab 3.pdf Restricted to Repository staff only Download (489kB)
	Text ANINDYA ADRISTI CUNDAMANI_bab 4.pdf Restricted to Repository staff only Download (208kB)
	Text ANINDYA ADRISTI CUNDAMANI_dapus.pdf Download (438kB)

Abstract

Setelah terjadinya disfungsi pada Appellate Body World Trade Organization (WTO), negara-negara anggota beralih ke mekanisme arbitrase sebagai upaya banding alternatif yang tercantum dalam Dispute Settlement Understanding (DSU) dengan membentuk Multi-Party Interim Arbitration Agreement (MPIA). Skripsi ini menggunakan metode penelitian hukum normatif untuk menganalisis apakah prosedur banding melalui MPIA serta kekuatan hukum dari putusan- putusan yang dihasilkannya sesuai dengan kerangka hukum yang disediakan oleh DSU. Meskipun rumusan Pasal 25 DSU tidak secara eksplisit menyebutkan penggunaan arbitrase sebagai mekanisme penyelesaian sengketa pada tahap banding, interpretasi pasal tersebut dengan pendekatan kontekstual berdasarkan Pasal 31 ayat (1) Vienna Convention on the Law of Treaties menunjukkan bahwa pasal tersebut dapat digunakan untuk mendasari arbitrase sebagai mekanisme banding alternatif. Selain itu, DSU menjamin efektivitas putusan MPIA berdasarkan Pasal 25, sehingga sifat mengikatnya setara dengan putusan yang dikeluarkan oleh Panel maupun Appellate Body. Oleh karena itu, MPIA berfungsi sebagai solusi sementara yang sah dan mengikat secara hukum untuk menjaga integritas sistem penyelesaian sengketa dua tingkat WTO di tengah kelumpuhan institusional. Skripsi ini menyarankan reformasi terhadap DSU khususnya dalam mekanisme pengangkatan anggota Appellate Body, penguatan peran arbitrase melalui MPIA sebagai mekanisme permanen di bawah WTO, serta pembentukan kewenangan bagi WTO untuk mengeluarkan advisory opinion dalam situasi kekosongan hukum.
Kata Kunci: Pasal 25 DSU, Multi Party Interim Appeal Arbitration
Arrangement (MPIA), Mekanisme Banding Alternatif, DS591: Colombia – Frozen Fries.

Actions (login required)

View Item