MATONDANG, YOHANES ABIMANYU and Rahmanda, Bagus and Njatrijani, Rinitami (2025) PENAFSIRAN UNSUR DOMINAN DALAM PERSAMAAN PADA POKOKNYA SENGKETA MEREK (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 988 K/PDT.SUS-HKI/2024). _131 DG 2025. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

	Text Yohanes Abimanyu Matondang - cover.pdf Restricted to Repository staff only Download (665kB)
	Text Yohanes Abimanyu Matondang - abstrak.pdf Download (154kB)
	Text Yohanes Abimanyu Matondang - bab 1.pdf Restricted to Repository staff only Download (324kB)
	Text Yohanes Abimanyu Matondang - bab 2.pdf Restricted to Repository staff only Download (377kB)
	Text Yohanes Abimanyu Matondang - bab 3.pdf Restricted to Repository staff only Download (471kB)
	Text Yohanes Abimanyu Matondang - bab 4.pdf Restricted to Repository staff only Download (251kB)
	Text Yohanes Abimanyu Matondang - dapus.pdf Download (229kB)

Abstract

Merek memiliki peran penting dalam membedakan identitas barang atau jasa suatu pihak dengan pihak lainnya. Pemilik merek yang terdaftar akan memperoleh hak eksklusif dan perlindungan hukum terhadap mereknya. Perlindungan hukum ini diberikan untuk mencegah adanya persamaan pada pokoknya dengan merek lain yang dapat dilihat dari kemiripan unsur dominan. Namun pada kenyataannya, peraturan perundang-undangan tentang merek belum menjelaskan secara eksplisit mengenai unsur dominan. Selain itu, kasus sengketa merek terkait persamaan pada pokoknya masih sering terjadi dengan pertimbangan Majelis Hakim yang berbeda-beda dalam menafsirkan atau menilai unsur dominan. Adapun permasalahan tersebut tercermin dalam sengketa merek antara “WARUNG MAKAN IBU GAMBRENG” dan “Nasi Gambreng Bu Esti”. Pada putusan pengadilan tingkat pertama, Majelis Hakim menyatakan kedua merek mempunyai banyak perbedaan sehingga tidak terdapat persamaan pada pokoknya. Sedangkan, Majelis Hakim dalam putusan kasasi menyatakan kedua merek mempunyai kesamaan unsur dominan berupa kata “Gambreng” sehingga menimbulkan persamaan pada pokoknya. Oleh karena itu, dalam penelitian ini Penulis menganalisis penafsiran unsur dominan dalam persamaan pada pokoknya menurut hukum Indonesia dengan studi putusan tentang kedua merek tersebut. Metode penelitian yang digunakan yaitu yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis.
Pengumpulan data dilakukan dengan studi kepustakaan lalu dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa peraturan perundangan-undangan mengenai merek hanya menerangkan unsur dominan sebagai penentu adanya persamaan pada pokoknya tanpa menyebutkan definisi dan kriterianya. Pengaturan yang belum rinci dan jelas tersebut, membuat Majelis Hakim menerapkan teori dan doktrin yang berbeda-beda dalam menilai unsur dominan kedua merek. Dengan demikian, pemerintah sebagai pembuat undang-undang perlu merumuskan ketentuan yang lebih rinci mengenai unsur dominan.
Kata Kunci: Merek, Persamaan Pada Pokoknya, Unsur Dominan

Actions (login required)

View Item