KUSUMANINGTYAS, NADHIRA and Santoso, Budi and Mahmudah, Siti (2025) PENERAPAN ATAS ITIKAD BAIK DAN TIDAK BAIK DALAM PENYELESAIAN SENGKETA MEREK PRODUK MINUMAN BERALKOHOL “JACK DANIEL’S” VS “JACKSTAR” (STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88/PDT.SUS MEREK/2023/PN.NIAGA.JKT.PST.). _101 DG 2025. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

	Text Nadhira Kusumaningtyas - cover.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	Text Nadhira Kusumaningtyas - abstrak.pdf Download (135kB)
	Text Nadhira Kusumaningtyas - bab 1.pdf Restricted to Repository staff only Download (260kB)
	Text Nadhira Kusumaningtyas - bab 2.pdf Restricted to Repository staff only Download (421kB)
	Text Nadhira Kusumaningtyas - bab 3.pdf Restricted to Repository staff only Download (3MB)
	Text Nadhira Kusumaningtyas - bab 4.pdf Restricted to Repository staff only Download (128kB)
	Text Nadhira Kusumaningtyas - dapus.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)

Abstract

Di era yang sudah berkembang dengan kemajuan teknologi ini mengenalkan kita dalam kesehariannya yang tidak jauh terhadap tanda pengenal atau merek sebagai identitas dari sebuah produk maupun jasa yang ditawarkan kepada konsumen. Begitu banyaknya
merek yang tercipta di dunia ini memberikan ruang dan tugas dalam ilmu hukum untuk berperan dalam menjaga Hak Kekayaan Intelektual terkhusus dalam pembahasan penulisan hukum kali ini adalah perlindungan hak kepemilikan sebuah merek. Kehadiran merek terkenal memberikan dampak yang baik dan juga buruk, sebagaimana yang terjadi dalam Putusan Nomor 88/Pdt.Sus-Merek/ 2023/PN.Niaga. Jkt.Pst, bahwasanya telah diduga oleh Jack Daniel’s Properties inc. sebagai pemilik hak merek terkenal minuman beralkohol “JACK DANIEL’S” yang didaftarkan dengan itikad baik di Indonesia mendapatkan perlakuan persaingan bisnis tidak sehat oleh adanya pendaftaran merek “JACKSTAR” milik PT Industri Semak. Namun gugatan yang digugat oleh Jack Daniel’s Properties inc. ini tidak dapat diterima oleh hakim (Niet Ontvankelijke Verklaard) dikarenakan gugatan yang kabur (Obscuur Libel) tanpa dilanjutkannya pembuktian. Dengan begitu setelah melihat penyelesaian atas sengketa ini penulis mencoba untuk menguraikan permasalahan yang ada dan memberikan solusi yang sudah disesuaikan dengan situasi dan kondisi dalam sistem hukum di Indonesia saat ini.
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode Yuridis Normatif, dengan meneliti bahan pustaka dan atau sinkronisasi serta perbandingan hukum yang perlu dilakukan sesuai dengan kebutuhan penelitian. Dalam hal penelitian ini penulis membandingkan Undang- Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografi serta perundang-undangan dan literatur yang dapat membantu dalam pembuktian penerapan itikad baik dan itikad tidak baik serta kebijakan hakim dalam sengketa merek
antara Jack Daniel’s Properties inc., dan PT Industri Semak, penelitian dilanjut dengan akibat hukum yang dihasilkan terhadap adanya Putusan Nomor 88/Pdt.Sus-Merek/2023/PN.Niaga.Jkt.Pst. Berdasarkan hasil penelitian ini, menunjukkan bahwa penulisan gugatan membutuhkan ketelitian yang tinggi serta jelas namun tegas, hakim dalam penyelesaian sengketa merek ini memiliki peran yang sangat penting dan berdampak bagi semua pihak, sifat hakim yang pasif dalam penyelesaian sengketa ini memberikan kerugian dalam sepatu Jack Daniel’s Properties inc. Penulis berpendapat bahwa Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual perlu meningkatkan standar dalam proses pengecekan pendaftaran merek dan juga berkala terhadap merek yang sudah terdaftar, mengingat jumlah permohonannya yang sangat besar. Dengan peningkatan standar ini, potensi terjadinya pelanggaran merek dapat diminimalkan, terutama dalam mencegah adanya pendaftaran merek yang bertujuan untuk merugikan atau menghambat perkembangan
usaha pihak lain demi keuntungan pribadi.
Kata Kunci: merek, itikad baik, itikad tidak baik, JACK DANIEL’S, JACKSTAR, Putusan Mahkamah Agung.

Actions (login required)

View Item