Search for collections on Undip Repository

TINJAUAN TERHADAP DEBITUR DALAM PENARIKAN PAKSA JAMINAN FIDUSIA (STUDI PUTUSAN NOMOR 1113 K/PDT.SUS-BPSK/2022). _007 DG 2025

PRAMESTI, MUTIARA and Njatrijani, Rinitami and Mahmudah, Siti (2025) TINJAUAN TERHADAP DEBITUR DALAM PENARIKAN PAKSA JAMINAN FIDUSIA (STUDI PUTUSAN NOMOR 1113 K/PDT.SUS-BPSK/2022). _007 DG 2025. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

[thumbnail of Mutiara Ananda Pratiwi_cover.pdf] Text
Mutiara Ananda Pratiwi_cover.pdf

Download (458kB)
[thumbnail of Mutiara Ananda Pratiwi_abstrak.pdf] Text
Mutiara Ananda Pratiwi_abstrak.pdf

Download (186kB)
[thumbnail of Mutiara Ananda Pratiwi_bab 1.pdf] Text
Mutiara Ananda Pratiwi_bab 1.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (372kB)
[thumbnail of Mutiara Ananda Pratiwi_bab 2.pdf] Text
Mutiara Ananda Pratiwi_bab 2.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (411kB)
[thumbnail of Mutiara Ananda Pratiwi_bab 3.pdf] Text
Mutiara Ananda Pratiwi_bab 3.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (460kB)
[thumbnail of Mutiara Ananda Pratiwi_bab 4.pdf] Text
Mutiara Ananda Pratiwi_bab 4.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (255kB)
[thumbnail of Mutiara Ananda Pratiwi_dapus.pdf] Text
Mutiara Ananda Pratiwi_dapus.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (264kB)

Abstract

Skema pembiayaan adalah satu satu terobosan untuk mempermudah masyarakat barang-barang yang dibutuhkan, seperti kendaraan. Dalam praktiknya, skema pembiayaan bukan hanya melibatkan perjanjian pembiayaan, tetapi juga menambahkan perjanjian assecoir berupa perikatan jaminan yang berupa jaminan
fidusia. Namun, acap kali, debitur mengalami kredit macet akibat beberapa faktor, seperti dampak pandemi sehingga menurunkan pemasukan debitur. Dengan terjadinya kredit macet, tak jarang kreditur melakukan upaya penarikan jaminan fidusia atas dasar wanprestasi debitur akibat tidak membayar cicilan. Sebagaimana
dalam kasus yang melibatkan PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk Cabang Bengkulu dengan debitur yang terikat dalam Perjanjian Pembiayaan No. 067919212271 pada Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 1113 K/Pdt.Sus-BPSK/2022. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kedudukan kreditur dan debitur dalam hukum perlindungan konsumen, serta mengkaji mengenai kewenangan BPSK dalam mengadili sengketa konsumen pembiayaan berupa
perbuatan melawan hukum kreditur atas tindakan penarikan paksa. Metode pendekatan yang digunakan adalah yuridis normatif dan spesifikasi penelitian adalah deskriptif analisis. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang bersumber dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier.
Metode penelitian yang digunakan ialah studi kepustakaan.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa kreditur dalam sektor keuangan termasuk dalam kategori pelaku usaha jasa keuangan, sedangkan debitur adalah konsumen dalam sektor keuangan. Dalam hal terjadinya penarikan paksa objek jaminan fidusia yang dilakukan oleh PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk Cabang Bengkulu merupakan perbuatan melawan hukum pelaku usaha yang
melahirkan adanya sengketa konsumen. Sebagai salah satu bentuk sengketa konsumen, BPSK memiliki kewenangan untuk mengadili perkara tersebut. Namun, dengan adanya regulasi yang saling tumpang tindih, menjadikan Putusan Arbitrase BPSK yang final and binding, dapat dibatalkan dengan upaya hukum. Sehingga, hak dan kewajiban debitur selaku konsumen tidak terlindungi.
Kata Kunci : Penarikan Paksa, Jaminan Fidusia, BPSK

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Penarikan Paksa, Jaminan Fidusia, BPSK
Subjects: Law
Divisions: Faculty of Law > Department of Law
Depositing User: Perpus FH
Date Deposited: 25 Mar 2025 04:08
Last Modified: 25 Mar 2025 04:08
URI: https://eprints2.undip.ac.id/id/eprint/30642

Actions (login required)

View Item View Item