Kusumaji, Pandu Nara and Pujiyono, Pujiyono and Sularto, R.B. (2023) ANALISIS YURIDIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANJARNEGARA NO. 48/Pid.Sus/PN. Bnr TENTANG TINDAK PIDANA PENIPUAN DAN SUAP DALAM PENGATURAN SKOR PERTANDINGAN SEPAKBOLA. _37 PIDANA 023. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

	Text PANDU NARA K- cover.pdf Download (915kB)
	Text PANDU NARA K- abstrak.pdf Download (45kB)
	Text PANDU NARA K- bab 1.pdf Restricted to Repository staff only Download (197kB)
	Text PANDU NARA K- bab 2.pdf Restricted to Repository staff only Download (331kB)
	Text PANDU NARA K- bab 3.pdf Restricted to Repository staff only Download (258kB)
	Text PANDU NARA K- bab 4.pdf Restricted to Repository staff only Download (47kB)
	Text PANDU NARA K- dapus.pdf Download (54kB)

Abstract

Sepakbola merupakan olahraga yang digemari jika dibandingkan dengan olahraga lainnya terutama untuk di Indonesia, bahkan sepakbola menjadi hiburan bagi masyarakat dan paling banyak mendapatkan antusiasnya yang sangat luar biasa dari masyarakat Indonesia. Namun, pada tahun 2019 lalu, muncul ancaman bagi
sepakbola Indonesia yaitu pengaturan skor (match fixing). Pengaturan skor merupakan suatu perbuatan yang mempengaruhi hasil akhir pertandingan yang didasarkan oleh uang. Pada penelitian ini terfokuskan pada perkara yang dilakukan oleh Tjan Lin Eng alias Johar Lin Eng dimana sudah ditetapkan oleh Majelis Hakim pada Putusan Pengadilan No. 48/Pid.Sus/2019/PN. Bnr. Metode Penelitian
yang digunakan dalam penulisan ini yaitu dengan menggunakan metode pendekatan yuridis normative yang mengacu pada undang-undang dan literatur kepustakaan dan spesifikasi penelitian yang digunakan yaitu menggunakan deskriptif analitis. Dakwaan Penuntut Umum disusun dengan secara kombinasi namun bentuk dakwaan pokoknya adalah berbentuk alternatif dan dakwaan
alternatif tersebut disusun secara kumulatif. Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan Majelis Hakim berpandangan bahwa perbuatan Tjan Lin Eng alias Johar Lin Eng lebih mengarah pada dakwaan alternatif Pertama KESATU dan KEDUA. Berdasarkan penelitian ini diperoleh hasil bahwa perimbangan Majelis Hakim mengenai penerapan unsur-unsur pada Pasal yang didakwakan kepada Tjan Lin Eng alias Johar Lin Eng yaitu Pasal 378 KUHP Jo.
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Pasal 3 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 1980 tentang Tindak Pidana Suap Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, perbuatan Tjan Lin Eng alias Johar Lin Eng telah memenuhi unusr-unsur delik pada perbuatan yang telah dilakukan. Pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam memutus perkara ini
didasari oleh pertimbangan bersifat yuridis dan non-yuridis. Dalam perkara ini, Terdakwa melakukan perbarengan perbuatan (concursus realis) tetapi sanksi yang diberikan terhadap Terdakwa cukup jauh dari maksimal dikarenakan Majelis Hakim merupakan penganut teori utilitarian dimana pemidanaan bukan sebagai
pembalasan atas perbuatannya melainkan sebagai proses pembinaan supaya Terdakwa tidak mengulangi kembali perbuatannya.
Kata Kunci: Pengaturan Skor; Tindak Pidana; Penipuan; Suap

Actions (login required)

View Item