Search for collections on Undip Repository

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERBANDINGAN PERSAMAAN MEREK PADA POKOKNYA ANTARA TEORI DAN PRAKTIK PERADILAN (STUDI KASUS SENGKETA MEREK PASTA GIGI ANTARA UNILEVER DENGAN ORANG TUA). -138 DG 2022

Siswanto, Megatrisna Fidayani and Santoso, Budi and Irawati, Irawati (2022) TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERBANDINGAN PERSAMAAN MEREK PADA POKOKNYA ANTARA TEORI DAN PRAKTIK PERADILAN (STUDI KASUS SENGKETA MEREK PASTA GIGI ANTARA UNILEVER DENGAN ORANG TUA). -138 DG 2022. Undergraduate thesis, Universitas Diponegoro.

Full text not available from this repository.

Abstract

ABSTRAK
Pengertian merek menurut Undang-undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis, adalah tanda berupa gambar, nama, kata, huruf�huruf, angka-angka, susunan warna atau kombinasi dari unsur-unsur tersebut yang memiliki daya pembeda dan digunakan dalam kegiatan perdagangan barang atau jasa. Syarat substantif pendaftaran sebuah merek adalah tidak memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek lain agar tidak menimbulkan sengketa. Kriteria persamaan merek pada pokoknya yang diatur dalam berbagai peraturan
perundang-undangan dan doktrin hukum. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan memahami perbandingan persamaan merek pada pokoknya antara teori dan praktik peradilan serta untuk mengetahui dan memahami pertimbangan hukum Hakim terhadap putusan tentang sengketa merek pasta gigi antara Unilever dengan Orang Tua.
Metode Penelitian yang digunakan ialah Yuridis Normatif yaitu penelitian hukum kepustakaan yang dilakukan dengan cara meneliti bahan-bahan kepustakaan meliputi bahan hukum primer, sekunder, dan bahan hukum tersier, atau data sekunder.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa walaupun kriteria persamaan merek pada pokoknya telah diatur secara teoritis, namun pada praktiknya seringkali melahirkan putusan yang berbeda-beda. Dalam putusan sengketa merek
“FORMULA STRONG” dan “PEPSODENT STRONG 12 JAM”, pertimbangan Majelis Hakim dalam menentukan apakah kedua merek tersebut memiliki persamaan pada pokoknya masih belum sesuai dengan peraturan perundang�undangan dan doktrin hukum yang berlaku. Maka diperoleh kesimpulan yaitu
penentuan kriteria persamaan merek pada pokoknya dalam berbagai putusan terkadang belum sesuai dengan teorinya dikarenakan bergantung pada interpretasi
hakim yang bersifat subjektif.
Kata Kunci: Merek, Persamaan Pada Pokoknya, Putusan

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Subjects: Law
Divisions: Faculty of Law > Department of Law
Depositing User: Mr Perpus FH1
Date Deposited: 01 Feb 2024 02:36
Last Modified: 01 Feb 2024 02:36
URI: https://eprints2.undip.ac.id/id/eprint/9326

Actions (login required)

View Item View Item