Zahra, Akhlisa Elfany and Prananingtyas, Paramita and Irawati, Irawati (2022) ANALISIS YURIDIS PERILAKU BISNIS PELAKU USAHA DI BIDANG TRANSPORTASI BERBASIS TEKNOLOGI YANG MELAKUKAN DISKRIMINASI TERHADAP PELAKU BISNIS TRANSPORTASI LAIN (STUDI ATAS PUTUSAN NO 13/KPPU-I/2019)- 070 DG 2022. Undergraduate thesis, Universitas Diponegoro.

Full text not available from this repository.

Abstract

ABSTRAK
Setiap perlakuan berbeda yang dilakukan pelaku usaha terhadap pelakuusaha tertentu dapat dikategorikan sebagai praktik diskriminasi. Kegiatantersebut dilarang dalam hukum persaingan usaha di Indonesia mengingatdampaknya yang berpotensi mengakibatkan terciptanya persaingan usaha
tidak sehat dan merugikan kepentingan masyarakat. Penulisan hukum ini akanmembahas mengenai praktik diskriminasi yang dilarang dalam hukumpersaingan usaha dan pembuktian dugaan praktik diskriminasi anti persainganyang dilakukan oleh Grab dan PT TPI yang dianalisis berdasarkan pendekatan
rule of reason sebagaimana yang dirumuskan Pasal 19 huruf d Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktik Monopoli danPersaingan Usaha Tidak Sehat. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif dengan spesifikasi yang digunakan adalah deskriptif analitis dan pengumpulan data dilakukan dengan studi kepustakaan. Hasil penelitian menunjukkan pada pokoknya praktik diskriminasi tidak mutlak dilarang dalam persaingan usaha, mengingat sifatnya yang mendukung atau menghambat persaingan. Suatu tindakan diskriminasi diperbolehkan untuk dilakukan pelaku usaha sepanjang terdapat justifikasi ataupun pertimbangan efisiensi yang dapat diterima. Pasal 19 huruf d Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 dan perluasannya dalam Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 3 Tahun 2011 sejatinya dapat dijadikan pedoman dalam menentukan praktik diskriminasi yang bersifat anti persaingan.Pembuktian unsur-unsur ketentuan Pasal 19 huruf d secara rule of reason oleh KPPU terhadap perkara a quo dirasa kurang cermat, KPPU keliru dalam menetapkan pasar bersangkutan dan kurang menguraikan analisis ekonomi terhadap dampak diskriminasi anti persaingan yang sebenarnya ditimbulkan. Atas hal tersebut, dapat disimpulkan bahwa Grab dan PT TPI tidak dapat dinyatakan bersalah dan tidak harus menjalani ketentuan dalam amar Putusan
KPPU Nomor 13/KPPU-I/2019.
Kata Kunci: Praktik Diskriminasi, Persaingan Usaha, Rule of Reason

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Subjects:	Law
Divisions:	Faculty of Law > Department of Law
Depositing User:	fahimah FH
Date Deposited:	13 Jul 2022 02:28
Last Modified:	23 Sep 2022 09:29
URI:	https://eprints2.undip.ac.id/id/eprint/7279

Actions (login required)

View Item