ROSILISTIYANI, DIAN AWALINA and Suharto, R. Suharto and Marjo, Marjo (2016) PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KREDITUR PEMEGANG HAK TANGGUNGAN DAN PEMENANG LELANG (STUDI PUTUSAN NOMOR 61/PDT.G/2012 PN. KEDIRI TENTANG PEMBATALAN LELANG EKSEKUSI HAK TANGGUNGAN OLEH PENGADILAN NEGERI). _107 PDT 2016. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.
|
Text
107 DIAN AWALINA ROSILISTIYANI - cover.pdf Restricted to Repository staff only Download (296kB) |
|
|
Text
107 DIAN AWALINA ROSILISTIYANI - abstrak.pdf Download (111kB) |
|
|
Text
107 DIAN AWALINA ROSILISTIYANI - bab 1.pdf Restricted to Repository staff only Download (234kB) |
|
|
Text
107 DIAN AWALINA ROSILISTIYANI - bab 2.pdf Restricted to Repository staff only Download (259kB) |
|
|
Text
107 DIAN AWALINA ROSILISTIYANI - bab 3.pdf Restricted to Repository staff only Download (128kB) |
|
|
Text
107 DIAN AWALINA ROSILISTIYANI - bab 4.pdf Restricted to Repository staff only Download (303kB) |
|
|
Text
107 DIAN AWALINA ROSILISTIYANI - bab 5.pdf Restricted to Repository staff only Download (117kB) |
|
|
Text
107 DIAN AWALINA ROSILISTIYANI - dapus.pdf Download (164kB) |
Abstract
Pelaksanaan Lelang memiliki tujuan yaitu aman, cepat, dan dapat memberikan kepastian hukum. Tujuan Pelaksanaan Lelang seakan tidak sejalan terhadap Putusan Perkara Pengadilan Negeri Kediri dengan Nomor : 61/Pdt.G/2012/PN Kdr Tanggal 12 Juni 2013 dan dikuatkan dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1908/K/Pdt/2014 sebagai contoh kasus nyata putusan pengadilan yang merugikan pembeli lelang dan kreditur pemegang hak tanggungan dengan adanya pembatalan pelaksanaan lelang oleh pengadilan negeri. Hal itu juga berpengaruh terhadap tidak terpenuhinya lembaga parate executie sesuai dengan pasal 6 UUHT
dimana debitur sebagai penggugat dimenangkan dalam gugatannya di pengadilan.
Adapun tujuan diadakannya penelitian ini, adalah untuk menganalisis pertimbangan dan putusan hakim nomor 61/Pdt.G/2012 PN. Kediri dalam hukum positif Indonesia dan untuk menganalisis bentuk perlindungan hukum terhadap kreditur pemegang hak tanggungan dan pemenang lelang.
Metode pendekatan yang digunakan adalah metode pendekatan yuridis normatif. Spesifikasi penelitian dalam penulisan hukum ini deskriptif-analitis,.Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Teknik Pengumpulan Data
dikumpulkan dengan cara studi kepustakaan dan studi lapangan. Dasar pertimbangan hakim dalam putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 61/Pdt.G/2012/PN.Kdr jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 1908/K/Pdt/2014 terkait pembatalan lelang eksekusi hak tanggungan belum sesuai dengan hukum positif indonesia hal itu dikarenakan Pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh KPKNL tentu berdasarkan ketentuan perundang-undangan yang berlaku. Putusan
ini membuat tidak terpenuhinya fungsi parate executie yang telah diatur dalam Pasal 6 UUHT jo Pasal 1178 ayat (2) KUH Perdata. Perlindungan hukum terhadap kreditur pemegang hak tanggungan belum memiliki kekuatan hukum tetap, praktiknya sering terjadi gugatan, yang diakibatkan ketidakpuasan pihak debitur ataupun pihak ketiga terhadap proses penjualan lelang secara umum,
sedangkan Perlindungan hukum terhadap pembeli lelang kuat apabila proses jual beli lelang telah sesuai dengan prosedur perundang – undangan, apabila proses pelaksanaan lelangnya salah, akan terjadi pembatalan lelang yang mengakibatkan
kerugian terhadap pembeli lelang.
Kata kunci : Perlindungan Hukum, Pemenang Lelang, Pembatalan Lelang, Eksekusi Hak Tanggungan
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Perlindungan Hukum, Pemenang Lelang, Pembatalan Lelang, Eksekusi Hak Tanggungan |
| Subjects: | Law |
| Divisions: | Faculty of Law > Department of Law |
| Depositing User: | Perpus FH |
| Date Deposited: | 22 Oct 2026 07:21 |
| Last Modified: | 22 Oct 2026 07:21 |
| URI: | https://eprints2.undip.ac.id/id/eprint/63565 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
