PURNAMAWATI, PUTRI CITRA and Busro, Achmad and Suharto, R. Suharto (2017) KAJIAN HUKUM TERHADAP KLAUSULA BAKU DALAM PERJANJIAN JASA PARKIR PT. CIPTA SUMINA INDAH SATRESNA DENGAN KONSUMEN DI SAMARINDA (STUDI KASUS PUTUSAN MA NO. 2157 K/PDT/2010). _044 PDT 2017. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

	Text 044 PUTRI CITRA PURNAMAWATI - cover.pdf Restricted to Repository staff only Download (204kB)
	Text 044 PUTRI CITRA PURNAMAWATI - abstrak.pdf Download (80kB)
	Text 044 PUTRI CITRA PURNAMAWATI - bab 1.pdf Restricted to Repository staff only Download (149kB)
	Text 044 PUTRI CITRA PURNAMAWATI - bab 2.pdf Restricted to Repository staff only Download (236kB)
	Text 044 PUTRI CITRA PURNAMAWATI - bab 3.pdf Restricted to Repository staff only Download (95kB)
	Text 044 PUTRI CITRA PURNAMAWATI - bab 4.pdf Restricted to Repository staff only Download (226kB)
	Text 044 PUTRI CITRA PURNAMAWATI - bab 5.pdf Restricted to Repository staff only Download (79kB)
	Text 044 PUTRI CITRA PURNAMAWATI - dapus.pdf Download (80kB)

Abstract

Berlakunya asas kebebasan berkontrak dalam hukum perjanjian di Indonesia mengakibatkan munculnya berbagai macam perjanjian baku. Salah satu contohnya adalah perjanjian jasa parkir yang dibuat oleh PT. Cipta Sumina Indah Satresna. Dalam perjanjian parkir yang tertuang dalam karcis tersebut terdapat satu klausula yang menyatakan bahwa pengelola jasa parkir tidak bertanggung
jawab atas hilangnya kendaraan bermotor dari pengguna parkir. Dengan demikian, PT. Cipta Sumina Indah Satresna telah menerapkan klausula baku yang bersifat mengalihkan tanggung jawab atas hilangnya kendaraan konsumen di wilayah parkir yang dikelolanya. Pencantuman klausula baku tersebut merupakan
perbuatan yang sangat merugikan konsumen dan konsumen berhak untuk menuntut ganti rugi atas tindakan sepihak tersebut. Tujuan dari penulisan hukum ini adalah untuk mengetahui keabsahan dari klausula baku yang merugikan konsumen tersebut dan untuk mengetahui hasil putusan Mahkamah Agung No. 2157K/Pdt/2010 apabila ditinjau dengan peraturan perundang-undangan yang
terkait.
Metode pendekatan yang digunakan dalam Penulisan hukum ini adalah pendekatan yuridis normatif, yaitu metode penelitian hukum yang dilakukan dengan cara mengkaji atau menganalisis bahan kepustakaan atau data sekunder. Berdasarkan bahan hukum yang diperoleh, maka Penulis dalam menganalisis hasil penelitian menggunakan metode analisis kualitatif, yaitu data yang telah diperoleh disusun secara sistematis sehingga akan diperoleh gambaran yang komprehensif untuk kemudian dianalisa dan ditarik suatu kesimpulan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa klausula baku pada karcis parkir PT. Cipta Sumina Indah Satresna yang berisi pengalihan tanggung jawab pengelola jasa parkir pada kasus yang dialami oleh Ramadhan M dan Ariyanti dapat dianggap tidak sah. Hal ini dikarenakan klausula baku tersebut jelas melanggar Pasal 18 ayat 1 huruf a Undang-Undang No 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan
Konsumen dan tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 1493 KUH Perdata sebagaimana pasal tersebut yang menjadi bahan pertimbangan dalam pembuatan perjanjian parkir. Adapun akibat hukum atas pencantuman klausula baku yang bertentangan dengan ketentuan tersebut adalah batal demi hukum. Berdasarkan putusan Mahkamah Agung No. 2157 K/Pdt/2010 yang menghukum PT. Cipta
Sumina Indah Satresna untuk mengganti kerugian atas hilangnya kendaraan konsumen, maka atas dasar putusan tersebut PT. Cipta Sumina Indah Satresna tidak dapat lagi berlindung pada klausula baku yang dibuatnya dan wajib melaksanakan putusan tersebut.
Kata Kunci : Perjanjian Parkir, Klausula Baku, Perlindungan Konsumen

Actions (login required)

View Item