ANREALDO, NICKO and Prananingtyas, Paramita and Lestari, Sartika Nanda (2017) TINJAUAN YURIDIS KEWAJIBAN NOTIFIKASI DALAM RESTRUKTURISASI PERSEROAN TERBATAS TERKAIT PRAKTIK PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT. _080 DG 2017. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

	Text 080 NICKO ANREALDO - cover.pdf Restricted to Repository staff only Download (184kB)
	Text 080 NICKO ANREALDO - abstrak.pdf Download (67kB)
	Text 080 NICKO ANREALDO - bab 1.pdf Restricted to Repository staff only Download (151kB)
	Text 080 NICKO ANREALDO - bab 2.pdf Restricted to Repository staff only Download (225kB)
	Text 080 NICKO ANREALDO - bab 3.pdf Restricted to Repository staff only Download (89kB)
	Text 080 NICKO ANREALDO - bab 4.pdf Restricted to Repository staff only Download (312kB)
	Text 080 NICKO ANREALDO - bab 5.pdf Restricted to Repository staff only Download (75kB)
	Text 080 NICKO ANREALDO - dapus.pdf Download (77kB)

Abstract

Dalam menjalankan kegiatan usaha, sangat dimungkinkan sebuah
Perseroan Terbatas (PT) melakukan pengembangan usaha yang salah satunya dilakukan dengan cara melakukan restrukturisasi perusahaan. Alasan yang mendasari dilakukannya restrukturisasi yaitu sebagai tindakan untuk meningkatkan efisiensi dan produktivitas perusahaan. Pelaksanaan restrukturisasi tersebut wajib dinotifikasikan kepada KPPU sebagaimana yang telah diamanatkan oleh undang-undang dalam hal ini yaitu UU Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (UU Persaingan Usaha) dengan tujuan untuk menciptakan suasana persaingan yang sehat dan kondusif.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pelaksanaan pengawasan restrukturisasi perusahaan dalam rangka pencegahan tindakan monopoli dan persaingan usaha tidak sehat dan untuk mengetahui pelaksanaan penegakan hukum oleh KPPU terhadap keterlambatan kewajiban notifikasi bagi perusahaan yang melaksanakan restrukturisasi perusahaan.
Metode pendekatan yang digunakan adalah yuridis normatif dengan
spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Jenis dan sumber data yang digunakan yaitu data primer dan data sekunder dan pengumpulan datanya dilakukan dengan cara studi dokumen. Teknik pengumpulan data yang dilakukan yaitu penelitian kepustakaan dengan analisis data menggunakan metode kualitatif.
Dari hasil penelitian dan pembahasan didapat kesimpulan bahwa
pengawasan yang dilakukan oleh KPPU telah sejalan dengan wewenang yang diamanatkan oleh UU Persaingan Usaha, selain itu, dari 5 kasus yang telah dijabarkan, prosedur penanganan perkara telah cukup sesuai dengan aturan yang ada pada Perkom Nomor 4 Tahun 2012. Dari 5 kasus tersebut, 4 kasus terbukti terlambat melakukan kewajiban notifikasi sementara 1 kasus tidak terbukti, hal ini dikarenakan investigator salah dalam menentukan alat bukti yang digunakan untuk menentukan tanggal efektif secara yuridis dilakukannya notifikasi.
Kata Kunci : Notifikasi/Pemberitahuan, Restrukturisasi Perseroan Terbatas, Persaingan Usaha

Actions (login required)

View Item