Habibah, Naela (2026) Analysis Perbandingan Hasil Metode SAW dan TOPSIS dengan Pembobotan Analytic Hierarchy Process. Undergraduate thesis, Universitas Diponegoro.

	Text 1_File 1 Pendahuluan - Naela Habibah.pdf Download (533kB)
	Text 2_File 2 Isi - Naela Habibah.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB) | Request a copy
	Text 3_File 3 Daftar Pustaka - Naela Habibah.pdf Download (49kB)

Abstract

Banjir dan ketimpangan infrastruktur jalan masih menjadi masalah di wilayah pesisir seperti Kota Semarang, sehingga diperlukan penentuan prioritas penanganan yang tepat. Penelitian ini membandingkan metode SAW dan TOPSIS dengan pembobotan AHP pada dua studi kasus: kerawanan banjir dan infrastruktur jalan, untuk menganalisis tingkat kesesuaian hasil perangkingan serta faktor penyebab perbedaannya.Tahapan penelitian meliputi penyusunan matriks perbandingan AHP beserta uji konsistensi, perangkingan alternatif dengan SAW dan TOPSIS menggunakan bobot yang sama, serta pengukuran kesesuaian hasil melalui korelasi Spearman. Hasil menunjukkan seluruh bobot kriteria konsisten (CR = 0,011496 untuk data banjir dan 0,0192 untuk data infrastruktur, keduanya < 0,10). Pada kasus kerawanan banjir, kesesuaian hasil kedua metode mencapai 100% (ρ = 1) karena nilai antaralternatif cukup tegas. Sebaliknya, pada kasus infrastruktur jalan kesesuaian lebih rendah (ρ = 0,9912) karena nilai antaralternatif berdekatan, membuat hasil sensitif terhadap mekanisme perhitungan masing-masing metode. Kesimpulannya, kesesuaian SAW dan TOPSIS bergantung pada sebaran nilai data, bukan berlaku mutlak untuk semua kasus.

Kata Kunci: bobot kriteria, perangkingan alternatif, konsistensi, korelasi spearman, sebaran data

Actions (login required)

View Item