Search for collections on Undip Repository

PENGESAMPINGAN PENERAPAN RESTORATIVE JUSTICE DENGAN ALASAN KOHABITASI DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PERWUJUDAN KEADILAN DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA (Studi Putusan Pengadilan Negeri Nomor 1956/Pid.Sus/2024/PN. Sby). _021 PDN 2026

NABILA, AMANDA and Prasetyo, Mujiono Hafidh and Iskadrenda, Gaza Carumna (2026) PENGESAMPINGAN PENERAPAN RESTORATIVE JUSTICE DENGAN ALASAN KOHABITASI DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PERWUJUDAN KEADILAN DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA (Studi Putusan Pengadilan Negeri Nomor 1956/Pid.Sus/2024/PN. Sby). _021 PDN 2026. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

[thumbnail of AMANDA NABILA_COVER.pdf] Text
AMANDA NABILA_COVER.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (696kB)
[thumbnail of AMANDA NABILA_ABSTRAK.pdf] Text
AMANDA NABILA_ABSTRAK.pdf

Download (274kB)
[thumbnail of AMANDA NABILA_BAB I.pdf] Text
AMANDA NABILA_BAB I.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (339kB)
[thumbnail of AMANDA NABILA_BAB II.pdf] Text
AMANDA NABILA_BAB II.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (331kB)
[thumbnail of AMANDA NABILA_BAB III.pdf] Text
AMANDA NABILA_BAB III.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (784kB)
[thumbnail of AMANDA NABILA_BAB IV.pdf] Text
AMANDA NABILA_BAB IV.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (218kB)
[thumbnail of AMANDA NABILA_DAFPUS.pdf] Text
AMANDA NABILA_DAFPUS.pdf

Download (270kB)
[thumbnail of AMANDA NABILA_LAMPIRAN.pdf] Text
AMANDA NABILA_LAMPIRAN.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (528kB)

Abstract

Penelitian ini menganalisis pengesampingan penerapan restorative justice dengan alasan kohabitasi dalam kasus penelantaran anak dan implikasinya terhadap perwujudan keadilan. Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1956/Pid.Sus/2024/PN.Sby menunjukkan usulan RJ dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Surabaya ditolak oleh Kejaksaan Tinggi Jawa Timur dengan alasan tingkat ketercelaan tinggi karena pelaku hidup dalam kohabitasi. Penelitian menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan, kasus, dan konseptual. Hasil penelitian menunjukkan penggunaan kohabitasi sebagai alasan penolakan tidak memiliki dasar hukum karena Peraturan Kejaksaan Nomor 15 Tahun 2020 tidak menyebutkan parameter objektif dalam menilai tingkat ketercelaan. Penolakan ini bertentangan dengan prinsip legalitas, non-diskriminasi (Pasal 26 ICCPR), serta proporsionalitas pidana. Pengesampingan menimbulkan implikasi serius, dalam hal ini pelanggaran keadilan prosedural (objektivitas, transparansi, konsistensi, akuntabilitas), keadilan substantif (pengabaian faktor meringankan dan kepentingan terbaik anak), serta hak asasi manusia pelaku dan anak. Penelitian merekomendasikan revisi Peraturan Kejaksaan Nomor 15 Tahun 2020 dengan menambahkan prinsip non diskriminasi eksplisit, pengembangan kriteria objektif, penguatan koordinasi, dan pelatihan komprehensif bagi penegak hukum.
Kata kunci: Keadilan Restoratif, Kohabitasi, Diskriminasi

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Keadilan Restoratif, Kohabitasi, Diskriminasi
Subjects: Law
Divisions: Faculty of Law > Department of Law
Depositing User: Mr Perpus FH1
Date Deposited: 16 Jul 2026 01:52
Last Modified: 16 Jul 2026 01:52
URI: https://eprints2.undip.ac.id/id/eprint/56629

Actions (login required)

View Item View Item