HANDAYANI, TRI and Rohmah, Intarniati Nur and Utomo, R.P. Uva (2022) PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN KEPADA PELAKU KEKERASAN SEKSUAL ANAK DI PENGADILAN NEGERI. Masters thesis, UNIVERSITAS DIPONEGORO.

	Text (COVER - ABSTRAK) COVER - ABSTRAK.pdf Download (173kB)
	Text (BAB 1 PENDAHULUAN) BAB 1 PENDAHULUAN.pdf Download (114kB)
	Text (BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA) BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) | Request a copy
	Text (BAB 3 KERANGKA TEORI DAN PEDOMAN PENELITIAN) BAB 3 KERANGKA TEORI DAN PEDOMAN PENELITIAN.pdf Restricted to Registered users only Download (43kB) | Request a copy
	Text (BAB 4 METODE PENELITIAN) BAB 4 METODE PENELITIAN.pdf Restricted to Registered users only Download (147kB) | Request a copy
	Text (BAB 5 HASIL PENELITIAN) BAB 5 HASIL PENELITIAN.pdf Restricted to Registered users only Download (722kB) | Request a copy
	Text (BAB 6 PEMBAHASAN) BAB 6 PEMBAHASAN.pdf Restricted to Registered users only Download (716kB) | Request a copy
	Text (BAB 7 KESIMPULAN DAN SARAN) BAB 7 KESIMPULAN DAN SARAN.pdf Restricted to Registered users only Download (83kB) | Request a copy
	Text (DAFTAR PUSTAKA - LAMPIRAN) DAFTAR PUSTAKA - LAMPIRAN.pdf Restricted to Registered users only Download (701kB) | Request a copy

Abstract

Latar belakang : Rentannya anak terhadap kekerasan seksual membuat tingginya angka kejadian, sehingga perlu peran serta aparatur negara dalam menjalankan penegakan hukuman, salah satunya hakim. Pada proses awal penyelidikan kasus kekerasan seksual anak kelengkapan berkas berupa Visum et Repertum harus disertakan sehingga hakim dapat menjatuhkan putusan kepada pelaku dengan ancaman maksimal.
Tujuan : Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengalaman hakim dalam memberikan putusan kepada pelaku kekerasan seksual anak yang bertugas di Pengadilan Negeri.
Metode : Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan pendekatan fenomenologi, data diperoleh secara deskriptif, dengan metode purposive sampling. Data diambil wawancara hakim dan pakar hukum tindak pidana. Analisis data dengan pendekatan fenomenologi.
Hasil : Visum dibuat oleh dokter pemeriksa (saksi fakta) bukan saksi ahli (saksi ahli adalah pakar ilmu) dan dokter umum sudah memiliki kewenangan dalam memeriksa visum dikarenakan sudah di sumpah profesi. Dalam pembuatan visum, saksi (saksi fakta) sebagai pemeriksa yang menjelaskan visum dalam keterangan tertulis harus menggunakan Bahasa Nasional. Dari 5 bagian pada Visum et repertum, bagian kesimpulan merupakan bagaian yang dijadikan pertimbangan paling penting oleh hakim. Pada kenyataannya penentuan putusan tidak selalu berdasarkan visum yang semestinya, namun juga mempertimbangan dampak kejiwaan bagi korban.
Kesimpulan : Visum dibuat oleh saksi fakta (dokter pemeriksa). Dalam menjatuhkan putusan, hakim tidak selalu melihat dari visum et repertum tapi dari faktor kejiwaan korban dari hasil pemeriksaan psikiatri/psikolog.
Kata kunci : pertimbangan hakim, hakim, putusan, kekerasan seksual, anak, visum et repertum, pengadilan negeri

Actions (login required)

View Item