BARLIANSYAH, Reezaldy (2026) SUSTAINABILITY RISK MANAGEMENT: SEBUAH TINJAUAN LITERATUR SISTEMATIS. Undergraduate thesis, UNDIP: Fakultas Ekonomika dan Bisnis.
|
Text (Cover)
1. S - Cover - 12030122130149.pdf - Published Version Download (110kB) |
|
|
Text (Abstrak (Inggris))
4. S - Abstrak (Inggris) - 12030122130149.pdf - Published Version Download (219kB) |
|
|
Text (Abstrak (Indonesia))
5. S - Abstrak (Indonesia) - 12030122130149.pdf.pdf - Published Version Download (223kB) |
|
|
Text (Daftar Isi)
6. S - Daftar Isi - 12030122130149.pdf - Published Version Download (721kB) |
|
|
Text (Daftar Pustaka)
12. S - Daftar Pustaka - 12030122130149.pdf - Updated Version Download (256kB) |
|
|
Text (Fulltext PDF Bookmarks)
16. S - Fulltext PDF Bookmarks - 12030122130149.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB) |
Abstract
Penelitian ini bertujuan mensintesis literatur Sustainability Risk Management (SRM) yang terfragmentasi melalui identifikasi definisi, komponen, tren, kesenjangan, serta penyusunan agenda penelitian terstruktur. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode Systematic literature review (SLR) mengikuti pedoman PRISMA 2020 yang dilakukan terhadap 45 artikel jurnal terindeks Scopus periode 2016–2025.
Hasil menunjukkan evolusi definisi SRM dalam tiga periode: 2017–2019 (perluasan ERM berbasis triple bottom line), 2020–2023 (fokus operasional kontekstual), dan 2024–2025 (berorientasi ESG dengan pengukuran terstruktur). Komponen SRM terbagi dalam tiga lapisan: proses inti (identifikasi, penilaian, mitigasi, pemantauan), kapabilitas pendukung (komitmen manajemen puncak, budaya risiko, manajemen pengetahuan, ketahanan organisasi), dan taksonomi risiko ESG. Pendekatan kuantitatif (56%), sektor umum/multi-industri (18 studi) dan kawasan Eropa (15 studi), dan Stakeholder Theory (12 studi) mendominasi temuan. Kesenjangan utama meliputi tidak adanya definisi baku, pengembangan teori terpisah-pisah (siloed), terbatasnya studi longitudinal, serta minimnya penelitian di negara berkembang dan sektor logistik, energi terbarukan, serta teknologi.
Penelitian selanjutnya disarankan untuk memperluas cakupan geografis ke kawasan berkembang (Amerika Latin, Afrika, Asia Selatan, Timur Tengah) dan sektor yang kurang diteliti, menggunakan metode campuran dan longitudinal, serta melibatkan verifikasi pihak kompeten (akademisi, praktisi, regulator) melalui validasi instrumen, Focus Group Discussion (FGD), atau pendekatan Delphi untuk membangun konsensus definisi dan kerangka SRM.
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Sustainability Risk Management (SRM), Environmental, Social, and Governance (ESG), Systematic Literature Review (SLR), PRISMA 2020, Risk Management. |
| Subjects: | Economics and Business > Accounting Economics and Business |
| Divisions: | Faculty of Economics and Business > Department of Accounting |
| Depositing User: | Akuntansi Lib |
| Date Deposited: | 24 Jun 2026 09:41 |
| Last Modified: | 24 Jun 2026 09:42 |
| URI: | https://eprints2.undip.ac.id/id/eprint/53805 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
