MIESADHI, HENDY KURNIA and Susilowati, Etty and Lestari, Sartika Nanda (2018) SENGKETA MEREK TERKENAL ANTARA HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & CO. KG MELAWAN ALEXANDER DAN/ATAU ALEXANDER WONG TERKAIT PENGGUNAAN KATA “BOSS” (Putusan MA Nomor 938k/pdt.sus–HKI/2017). _DG 2018. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

	Text HENDY KURNIA-cover.pdf Restricted to Repository staff only Download (972kB)
	Text HENDY KURNIA-abstrak.pdf Download (131kB)
	Text HENDY KURNIA-bab 1.pdf Restricted to Repository staff only Download (468kB)
	Text HENDY KURNIA-bab 2.pdf Restricted to Repository staff only Download (519kB)
	Text HENDY KURNIA-bab 3.pdf Restricted to Repository staff only Download (170kB)
	Text HENDY KURNIA-bab 4.pdf Restricted to Repository staff only Download (846kB)
	Text HENDY KURNIA-bab 5.pdf Restricted to Repository staff only Download (199kB)
	Text HENDY KURNIA-dapus.pdf Download (229kB)

Abstract

Merek Terkenal adalah merek yang memiliki reputasi tinggi, dikenal secara umum oleh masyarakat melalui promosi besar-besaran, investasi dan terdaftar di berbagai Negara. Sengketa Merek Terkenal semakin sering terjadi seperti yang dialami HUGO BOSS. Berbagai ketentuan mengenai merek telah diatur dalam Undang-Undang No. 15 Tahun 2001 tentang Merek dan telah diperbaharui dengan Undang-Undang No. 20 tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis dan Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia No. 67 Tahun 2016 tentang Pendaftaran Merek.
Permasalahan yang menjadi dasar penelitian ini adalah : Bagaimanakah kajian yuridis terhadap HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & CO. KG terhadap merek Alexander dan/atau Alexander Wong dan bagaimanakah akibat hukum atas Putusan Hakim MA Nomor 938k/pdt.sus–HKI/2017 terhadap sengketa merek HUGO BOSS milik HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & CO. KG melawan merek ZEGOBOSS milik Alexander dan/atau Alexander Wong.
Metode yang digunakan dalam penulisan hukum ini adalah metode penelitian yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptis analitis. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari studi kepustakaan berupa bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Data yang terkumpul diolah dan dianalisis dengan metode
analisis kualitatif.
Hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa HUGO BOSS dinyatakan sebagai merek terkenal yang telah terdaftar lebih dahulu pada Tahun 1997 dan terdapat persamaan pada pokoknya dengan ZEGOBOSS milik Alexander dan/atau Alexander Wong yang terbukti melakukan pendaftaran dengan itikad tidak baik pada Tahun 2008. Sehingga akibat hukum bagi Penggugat adalah Penggugat dinyatakan sebagai pemilik yang sah dan berhak untuk menggunakan merek terkenal HUGO BOSS sedangkan merek milik Tergugat yang telah didaftarkan tersebut harus dibatalkan/dinyatakan tidak sah.
HUGO BOSS merupakan merek terkenal dan tergugat terbukti melakukan passing off, sehingga diperlukannya kejelian dan ketelitian Direktorat Jenderal HKI dalam menerima permohonan pendaftaran merek dan Hakim dalam memeriksa suatu sengketa merek terkenal harus dapat memberikan penilaian dan perhatian yang lebih menyeluruh dan mendalam terhadap setiap dalil-dalil yang diajukan penggugat.
Saran yang diberikan dari penelitian ini adalah sebaiknya Direktorat Merek Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia lebih teliti dan memperketat pemeriksaan dalam proses penerimaan pendaftaran merek, sehingga tidak terjadi penerimaan merek yang sama yang
telah didaftarkan terlebih dahulu dan untuk menghindari terjadinya sengketa merek.
Kata Kunci : Sengketa Merek Terkenal, Hak Kekayaan Intelektual, HUGO BOSS

Actions (login required)

View Item