INSANI, TIANA YULIA and Njatrijani, Rinitami and Suradi, Suradi (2018) PELAKSANAAN PERJANJIAN GADAI BARANG ELEKTRONIK DI MAZPRAM GADAI YOGYAKARTA TERHADAP KEWAJIBAN PEMEGANG GADAI. _113 Dagang 2018. Undergraduate thesis, Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

	Text TIANA YULIA INSANI_COVER.pdf Restricted to Repository staff only Download (156kB)
	Text TIANA YULIA INSANI_ABSTRAK.pdf Download (66kB)
	Text TIANA YULIA INSANI_BAB I.pdf Restricted to Repository staff only Download (160kB)
	Text TIANA YULIA INSANI_BAB II.pdf Restricted to Repository staff only Download (207kB)
	Text TIANA YULIA INSANI_BAB III.pdf Restricted to Repository staff only Download (77kB)
	Text TIANA YULIA INSANI_BAB IV.pdf Restricted to Repository staff only Download (186kB)
	Text TIANA YULIA INSANI_BAB V.pdf Restricted to Repository staff only Download (67kB)
	Text TIANA YULIA INSANI_DAFPUS.pdf Download (67kB)
	Text TIANA YULIA INSANI_LAMPIRAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (140kB)

Abstract

Seiring meningkatnya kebutuhan hidup, meningkat pula biaya yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan tersebut. Tidak selamanya manusia memiliki dana yang cukup untuk memenuhi semua kebutuhannya, khususnya bagi kalangan ekonomi lemah. Oleh karena itu diperlukan lembaga perkreditan yang menyediakan dana pinjaman. Salah satunya Mazpram Gadai Elektronik Yogyakarta, merupakan usaha pegadaian swasta yang secara resmi mempunyai izin dan terdaftar di Otoritas Jasa Keuangan untuk melaksanakan kegiatan usaha sebagai lembaga keuangan non bank yang menawarkan pembiayaan dalam bentuk penyaluran dana ke masyarakat atas dasar hukum gadai berdasarkan Pasal 1150 sampai dengan Pasal 1160 KUHPerdata serta Peraturan Otoritas Jasa Keuangan(POJK) Nomor 31 /POJK.05/2016 Tentang Usaha Pegadaian.
Permasalahan dari penelitian ini mencakup penerapan kewajiban pemegang gadai dalam pelaksanaan perjanjian gadai, kendala-kendalanya, serta tanggung jawab pemegang gadai apabila barang jaminan merupakan hasil curian.
Metode penelitian menggunakan pendekatan yuridis empiris, yang bersifat deskriptif analitis. Metode pengumpulan data dengan studi kepustakaan dan wawancara, kemudian data dianalisis dengan metode analisis kualitatif.
Pelaksanaan perjanjian gadai di Mazpram Gadai Elektronik Yogyakarta belum menerapkan kewajiban pemegang gadai seperti yang diatur dalam Pasal 27 POJK Nomor31/POJK.05/2016 yaitu kewajiban mengembalikan uang kelebihan dari hasil penjualan barang jaminan dengan cara lelang apabila debitur wanprestasi karena terkendala oleh beberapa hal, antara lain nasabah tidak dapat dihubungi, nasabah sudah tidak bertempat tinggal di Yogyakarta, nasabah lupa atau nasabah sudah tidak membutuhkan barang jaminan tersebut. Bentuk tanggung jawab Mazpram Gadai apabila benda jaminan diperoleh dari hasil curian yaitu kedudukan barang jaminan di anggap sah apabila tidak ada tuntutan dari pemilik barang yang sebenarnya. Apabila ada tuntutan atau laporan dari pemilik barang yang sebenarnya kepada pihak yang berwajib (dalam jangka waktu kurang dari tiga tahun terhitung sejak hilangnya barang tersebut) maka barang elektronik yang sudah menjadi jaminan dalam perjanjian gadai, tidak lagi menjadi objek dalam perjanjian gadai. Akibatnya perjanjian gadai menjadi batal demi hukum. Jaminan dikembalikan kepada pemilik barang sebenarnya sedangkan pinjaman kredit yang telah di berikan kepada nasabah menjadi kerugian dari Mazpram Gadai.
Hendaknya Mazpram Gadai menjalankan usaha pegadaian sesuai aturan POJK gadai yang ada yaitu mengembalikan uang sisa hasil lelang dengan cara transfer ke rekening nasabah serta menerapkan prinsip kehati-hatian dalam mengenal calon nasabah gadai agar terhindar dari risiko-risiko yang ada, dengan cara memeriksa barang elektronik yang akan dijaminkan dengan lebih teliti dan detail. Mazpram Gadai diharapkan tetap menjaga kualitas dan mutu pelayanan kepada nasabah.
Kata Kunci : Perjanjian gadai, hukum gadai, barang elektronik.

Actions (login required)

View Item